האב והילדים קיללו וביזו את האם - השופט פטר אותה מתשלום מזונות

בית המשפט למשפחה בחדרה קיבל לאחרונה תביעה לביטול חיוב אֵם בתשלום מזונות של שני ילדיה הקטינים, לאחר שהוכח כי הם והאב ביזו אותה באופן קיצוני, בין היתר תוך כינויה " שרמוטה" בפניה. הצדדים התגרשו לפני מספר שנים והאב חויב בתשלום מזונות הקטינים{ בת 14 ובן 11} בסך כולל של 3,200 שקלים. בחלוף הזמן, הילדים העדיפו לשהות בעיקר אצל האב וביוני 2023, הוחלט לחייב את האם בתשלום מזונות ילדיה בסך 1,650 שקלים בחודש.

לפני מספר חודשים הגישה האם בקשה לביטול חיובה במזונות ילדיה, לאחר שתסקירי עו"ס הצביעו על ניכור הורי קיצוני וקשה ביותר מצד האב, ועל העובדה כי הוא אינו מאפשר לילדים את חיזוק הקשר עם האֵם ועל סרבנות שאינה מוצדקת. לדבריה, רצונו של האב הוא בניתוק הקשר בינה ובין והילדים ורצון הילדים להתרחק ממנה התאחד לכדי רצון עצמאי של הקטינים.

"אין לי אקסים מאמי. לומדים מהכל" עינב שרי לא לוקחת שבויים
"מודה - התאהבתי באור. לאחרונה יוצא ממנו עוד משהו חוץ מזעם"
"מאד אשמח אם חיים יודח, כשאני רואה אותו אני מריצה קדימה"

מנגד, האב השיב, כי משך שנתיים הוא דחף את הקטינים למפגשים עם האֵם, דאג לציין אירועים מיוחדים ולשתף את האֵם ולנהל שיחות ומפגשים חיוביים עם האֵם. האב טען, כי האֵם חסמה כל אפשרות ליצור עמה קשר במשך כמעט שנתיים וזאת שעה שהוא התמודד עם קשיים רבים. האב עמד על כך שמעולם לא פגע באפשרות של האֵם להיפגש עם הילדים ואין לו כל אחריות לטיב מערכת היחסים אשר נובעת מהתנהגותה היום ובעבר.

במהלך הדיון, הוצג בפני בית המשפט תסקיר של עו"ס לסדרי דין ממנו עולה כי הילדים קיבלו החלטה של "בחירת צד" והם מסרבים להרחבת קשר עם האֵם. העו"ס התרשמה כי הילדים "צברו כח גרנדיוזי והם חשים חשיבות ועליונות מול האֵם" ועל שימוש של האב בילדים "כקואליציה מול האֵם". העו"ס תיארה רמת סיכון גבוהה לנתק והדגישה את החשיבות של נקיטת הליכים לשינוי באופן מידיי. בהמשך, לאור הסלמה שחלה במערכת היחסים בין הצדדים, הורה בית המשפט, בהמלצת הדרג המקצועי, על השתלבות המשפחה בהליך טיפולי, אולם בהיעדר שיתוף פעולה מצד האב עם הטיפול המהלך לא יצא אל הפועל.

האב: " יש לה בעיה בנפש. זה מה שהיא. אם היא תמשיך להתנהג אליי ככה, הם ימשיכו להתנהג ככה".
כמו כן, במסגרת ההליך המשפטי, בית המשפט נחשף להודעות כתובות ששלחו הילדים והאב לאֵם הכוללות התייחסות מבזה, קללות וביטויים תוקפניים ומעליבים. מדובר בהודעות הכוללות שימוש בלשון בוטה במיוחד, אלימה וגסה. כאשר נדרש האב להתייחס לדברים הקשים שנשמעו באולם ציין "טוב, הבנו את המסר, קראתי לה שרמוטה אלף פעמים וגם הילדים ימשיכו. זה לא יפסק כל עוד היא לא תשנה את ההתנהגות שלה. יש לה בעיה בנפש. זה מה שהיא. אם היא תמשיך להתנהג אליי ככה, הם ימשיכו להתנהג ככה".

השופטת יפעת שקדי שץ, כתבה בפסק דינה, כי מקרה זה נכנס בצורה מלאה בגדרו של הטווח המצומצם של המקרים המצדיקים שלילת המזונות. לדבריה, הקשר הברור בין אופן תפיסת הדברים על ידי האב והתנהגותם של הילדים, ההתרשמות מההשפעה העצומה של האב על הקטינים וצורת ההתנהגות של הקטינים כלפי האֵם - מוביל למסקנה כי אין מנוס אלא על ביטול חיובה של האם בתשלום מזונת ילדיה. עוד היא ציינה, כי בעת החלטה זו, נלקחה בחשבון הפגיעה האפשרית בקטינים אולם ביכולתו של האב - אדם צעיר, בריא ובעל כישורים - לכלכל אותם.

לסיכום, הורתה השופטת שקדי כץ על ביטול חיובה של האֵם במזונות הקטינים ופסקה כי ההוראות בדבר חלוקת הוצאות החינוך והוצאות הבריאות החריגות בחלקים שווים ("מחציות") ימשיכו לחול ולחייב את הצדדים.

עו"ד רונן דליהו - מומחה בדיני משפחה ויו"ר פורום משפחה בלשכת עורכי הדין מציין כי ההלכה המשפטית היא שבמקרה של "ילד מורד", הדבר מהווה עילה אפשרית לצמצום ואף לביטול מוחלט של חובת המזונות המוטלת על האב בה בעת, יש לשים לב להבחנה בין "ילד מורד" ל"ילד סרבן". "ילד מורד" הינו ילד שכל האשמה להעדר קשר בינו לבין ההורה שאינו משמורן נעוצה בו, ובו בלבד. לצד זאת, ילד סרבן הוא ילד שמסרב לקשר עם ההורה גם בשל תנאים ועובדות אובייקטיביות שלא בהכרח קשורות בו.

למעשה, למרות ההלכה המשפטית האמורה, האמצעי של הפחתת מזונות או ביטולם במקרים אלה יינקט באופן נדיר, ובפועל, לרוב לא יהווה ילד "מורד" עילה לצמצום המזונות. הסיבות לכך הן : פסיכולוגית - שכן נקיטת אמצעי מסוג זה עשויה להחריף את המשבר בין הילד להורה ולהוביל לתוצאה הפוכה - היינו לגרום לילד להמשיך בסירובו.

לצד כל זאת, הוא מוסיף עו"ד דליהו, כי עיקרון "טובת הילד" ודאגה לרווחתו, כלומר, חובת ההורה לשלם מזונות - אינה קשורה להתנהגות ילדם. בד בבד, במקרים קיצוניים של ילדים הנוהגים כלפי אחד מהוריהם גסות יוצאת מגדר הרגיל בחריפותה ובמשכה, רשאי בית המשפט, לאחר שדן בשאלה על מי מוטלת האחריות על ניתוק הקשר, להגדירם כ"מורדים" דבר שיאפשר כאמור, את צמצום ואף את ביטול חובת המזונות כמוצא אחרון ,ובלבד שהילד לא יגיע לחרפת רעב.