לאחרונה, לא מעט מהגברים שמשלמים לגרושותיהם מזונות בגין גידול הילדים המשותפים, מתמודדים עם ירידה בהכנסות שנובעת מהשלכות מלחמת "חרבות ברזל". בין אם מדובר על שכירים שמשכורתם קוצצה או כאלו שאיבדו את עבודתם, ובין אם על עצמאים שמחזור המכירות שלהם צלל באופן חד בעקבות המלחמה או שהם נאלצו לסגור סופית את העסק - המכנה המשותף הוא כי הם מתקשים לעמוד בנטל תשלום דמי המזונות החודשיים שנקבעו במסגרת הסכם הגירושים או בפס"ד של בית משפט. למעשה, ישנם רבים שעוד טרום המלחמה התקשו לשלם מידי חודש את הסכום וכעת, לאור ההרעה במצבם הכלכלי, הם עומדים על סף של 'פשיטת רגל'. אי לכך, בחודשים האחרונים אנו עדים למגמה בה יותר ויותר הורים גרושים מבקשים לברר האם זכאי הצד המשלם להפחית את סכום המזונות. לעיתים קרובות, הפונות הן אימהות שהגרוש שלהן הציב אותן בפני 'עובדה מוגמרת', והפחית באופן חד צדדי את הסכום אותו הוא העביר להן.
"מה שהכי תפס בסופו של דבר זה רחוק מתוק" מודי ספורי על זוגיות
"הייתי ילדה": פנינה רוזנבלום על האהבה הראשונה שלה
אורית טנג'י נראית אש בגיל 61, והפעם גם צודקת: חכמת הביקיני
התשובה לכך מורכבת ומשתנה כמובן ממקרה למקרה, אולם קיימים מספר מבחנים בהם השופטים עושים שימוש בבואם לקבוע האם יש מקום להפחית את נטל הסכום אותו הם משלמים מדי חודש. ככלל, דמי מזונות שנקבעו במסגרת הסכם בין הצדדים, שקיבל תוקף של פסק דין, או באמצעות הכרעה שיפוטית מהווה חוזה מחייב שניתן 'לפתיחה' מחדש רק במקרים מאוד מסוימים. לשון הפסיקה מלמדת כי על מנת 'לפתוח' פסק דין מחדש, נדרש כי השינוי יהיה בלתי צפוי ומהותי, כלומר, שינוי נסיבות מהותי שיש בו כדי להשפיע באופן ממשי ועמוק על היכולת לעמוד בחיוב. כמו כן, על השינוי להיות כזה שהופך את אכיפת פסק דין לבלתי צודקת. בנוסף, נקבע תנאי על פיו, על מגיש התביעה לנהוג בתום לב ולשחק "בקלפים גלויים" בכל הקשור להכנסותיו ולמצבו הכלכלי.
האם פיטורים פתאומיים מהעבודה עונים על הקריטריונים ומהווים עילה להפחתת מזונות?
בית המשפט לוקח בחשבון כי מדובר על מצב זמני ויתכן בהחלט שישולמו לאותו בחור שפוטר פיצויי פיטורים, או שהוא חסך סכום כסף שיאפשר לו להתקיים, עד שימצא עבודה חדשה. למעשה, כל עוד משלם המזונות לא איבד באופן מוחלט את כושר העבודה, במסגרת תאונה או בשל מחלה - הוא כשיר, יכול וחייב לעבוד. מבחינת הדין, טובת הילדים והצורך לקיים אותם בכבוד - היא המטרה שמקדשת את האמצעים. וכך למשל, בית המשפט לענייני משפחה בראשון לציון דחה בקשה של אב לילד להפחתת מזונות זמניים עקב מלחמת חרבות ברזל, תוך שהשופט נימק זאת, בין היתר, בכך שילד עולה כסף גם במצב חירום. בנוסף, בלא מעט פסקי דין שעוסקים בסוגיה, נשען בית המשפט על ההחלטות שנתנו במהלך תקופת הקורונה, שקבעו כי היא אינה מהווה שינוי נסיבות המצדיק הפחתה של גובה המזונות, בשל היותה מצב זמני.
בה בעת, כפי שציינו, כל מקרה לגופו - וכך למשל, אב שהשתכר כ-15 אלף שקלים בחודש, יתקשה לשכנע את בית המשפט כי הוא אינו מצליח למצוא חלופה, גם אם הדבר דורש ממנו לעבוד בשתי עבודות או יותר. מנגד, מתכנת שהשתכר כ -40 אלף שקלים בחודש, ומשלם דמי מזונות בסך של כ-10 אלף שקלים בחודש אך מתקשה למצוא עבודה חלופית באותה רמת השתכרות, עשוי לשכנע את בית המשפט כי יש מקום להפחית את דמי המזונות, אף באופן זמני.
ומה הדין במקרה בו אותו שכיר שפוטר, גם מתמודד במקביל עם החזר הלוואות חודשי בסכום גבוה?
אם מדובר על הלוואות רבות שנטלו כדי לשרוד וחובות שהם תוצר של חוסר יכולת לעמוד בתנאי תשלום המזונות עד כדי פגיעה אנושה באיכות החיים - בית המשפט עשוי להתחשב בו. לצורך כך, בית המשפט יבחן את אופי ההוצאות שלו. אם יתברר כי הכסף שימש לרכישת מותרות כדוגמת בגדים יקרים, כלי רכב מפואר או למשל, נסיעות לחו"ל - בקשתו להפחתת דמי המזונות תדחה.
ומה יפסוק בית המשפט במקרה של שינוי במצב בריאותי שמשפיע על כושר ההשתכרות?
פגיעה בריאותית קשה או חלילה נכות, אשר מלווה במסמכים רפואיים, ששוללת ממשלם המזונות את האפשרות להתפרנס - עשויה להוות גם היא עילה להפחתת סכום המזונות. בה בעת, הליקוי הבריאותי צריך לרדת לשורש העניין, עד כדי כך שהתובע אינו יכול לעבוד את אותן שעות שעבד בעבר, נאלץ לעזוב עבודתו עקב מצב בריאותו או מטופל בכדורים ובתרופות שמונעות ממנו לעבוד. יש לזכור כי בית המשפט לוקח בחשבון שלמשלמי מזונות יש מוטיבציה להערים על המערכת ולפיכך השופט רשאי למנות מומחה בתחום הרפואה התעסוקתית שיעריך את כושר העבודה. כמובן שאם מקבלת המזונות תביא ראיות סותרות, כדוגמת צילומים בהם הוא עושה ספורט או נצפה מבלה - בית המשפט ידחה את בקשתו, ואף עלול לחייבו בתשלום הוצאות משפט גבוהות.
הכותב הוא עו"ד המכהן כיו"ר הפורום הארצי לדיני משפחה של לשכת עורכי הדין